揭秘元数据管理：释放企业业务价值之道

公司如何做好元数据管理

最近，加特纳（Gartner）在他的研究报告中明确强调，“元数据管理将是未来企业信息的重要基础设施”。
确实，在大型数据环境中，如果企业无法通过元数据管理来管理许多复杂的信息，则很难有效地使用信息。
但是，许多公司逐渐发现，元数据管理直接带给公司业务创新的价值非常有限。
元数据管理的当前状态是什么？如何充分发布元数据管理业务的价值？您可以学到哪些实用经验？表：1 当前状况的分析：孤独企业的元座管理2 .解决方案：释放业务的元元素价值3 技术实践：Puyuan Enterprise Metadata实践练习1 当前的状况分析：管理孤独企业的主要原因无法实现业务创新的直接价值，这也是当前的管理人员，当前的管理范围是“孤独的”。
元数据管理主要反映在两个层面上：仅管理与数据存储相关的元数据，并且在整个企业级别上都没有扩展元数据，即使在数据仓库领域，也只有一部分技术元素才能使元数据群体不足。
没有特定业务含义的表结构数量。
很难结合业务：由于与业务缺乏结合，许多公司发现，在完成元数据管理系统后，他们发现它仅由数据管理部门的内部人员使用，而来自其他部门的人们根本无法使用它。
系统应为业务服务。
只有使用部门的人的系统毫无生气。
对于每个部门的人们来说，使用元数据管理系统非常重要。
缺少应用程序方案：当前，大多数元数据应用程序方案仅限于元数据系统的内部功能，例如血液关系分析，血液线分析，版本管理等。
Inflight Technology：技术的不完美导致了上述一系列问题的出现。
缺乏扩展导致了许多无法管理业务数据和企业体系结构的元数据管理工具。
收集能力差只会导致手动注册，高工作成本，无法建立完整的信息链接；实际 - 时间的性能导致了仍处于t+1 （甚至t+1 ）阶段的许多企业的元数据管理，无法理解真实时间数据资产的状态，并且无法继续持续企业数据增长的程度。
2 .解决方案：释放业务的元数据价值以摆脱上述“丢失”情况，我们可以我们从四个方面开始：提高技术规模，我们首先实现自动化集合并改善规模。
如今，大多数元数据产品都符合CWM标准。
他们只能管理与数据仓库相关的元数据，并且不支持诸如业务和体系结构之类的元数据收集。
基于位于另一个CWM层上的MOF，它可以有效地解决缩放问题。
这样，Puyuan使用元数据来管理新一代平台上的所有微观保护体系结构，从而实现了对服务，数据和处理过程的统一管理。
其次，提高收集技巧。
元数据管理要求收集各种元数据，包括脚本，保留程序，报告等，并分析不同的句法树，这需要高度要求系统收集能力。
Puyuan Metadata管理平台已实现自动化以提高系统收集性能，并且可以收集各种元数据，收集量表近1 00％。
提高业务元数据管理技能并允许企业用户广泛使用元数据管理业务价值的先决条件是允许商业人员学习使用元数据管理系统，因此如何收集业务元数据非常重要。
通过Excel收集业务元数据的方式要求业务人员完成不同的数据项。
即使将其收集到系统中，也无法确定业务元数据与技术元数据之间的联系，并且无法反映业务数据的技术路径。
要解决上述问题，自动集合至关重要。
此外，它还可以分析文档中的业务，然后相关方法是使更多用户能够参与使用元数据系统。
结合业务，制造个性化的业务应用程序。
现在，元数据管理系统仅限于使用特定的内部功能。
为了赋予元数据管理价值的完整游戏，必须在以服务为导向的系统中完成元数据，并将其包含在各种企业场景中，以为其他系统提供技能，使其他系统更加自动化，并使元数据管理成为企业的重要基础架构，并在计算的各个方面集成。
数据生产线的开放和自助数据供应供应的形成许多公司遇到了这个问题：当开发人员需要数据部门的数据时，数据部门必须一一解释数据的含义并指导数据。
解释的难度随系统的增长而增加。
元数据可以帮助企业构建一个自助服务数据生产线，使开发人员可以轻松地从数据平台获取所需的数据，从而使整个行业线变得更加简单，从而减少了数据部门的工作量，同时也改善了数据。
业务开发人员的满意度。
3 .技术实践：Puyuan的Metadate实践Puyuan Easteral Airlines管理实践：基于业务的数据图原始数据图只能通过技术来理解，但是商业人员更关心与业务相关的问题，并担心分发业务数据。
因此，Puyuan列出了Airlines Airlines China East的整个模型，并以商业人员可以理解的方式展示了这些数据。
通过构建数据管理平台，中国东航空公司已经显示了基于业务的数据图。
Puyuan吸引了Delta Air Lines经验，并在航空场模型中分析了近2 ,000台单元，检查了1 ,2 4 9 个业务系统表上的数据，并列出了三个层次结构数据图，包括数据库，数据实体和商业系统：包括1 3 个主题和门票。
为每个字段提供了大约2 2 7 个董事会和业务实体的定义，并给出了与每个业务实体相对应的数据库和业务系统。
智格电力：基于商业的企业用户自助服务数据的问题。
由于业务人员的水平有限，因此他们不能自己起草报告，也不能自己要求数据。
因此，郑安格电力应每天应对大量的业务人员需求。
Puyuan帮助顾安格的Power选择了所有Metades，并将其与报告行相结合。
通过相关的业务元元和技术METADES，业务人员可能需要与业务数据相对应的技术渠道，从而大大减少了数据部门的工作量； Puyuan还帮助智格电源制作了业务流程的数据图，业务人员可以直接看到与数据图中每个流程节点相对应的数据。
这样，企业用户可以自己找到必要的数据。
Deband Logistics：自动化和实时收集数据资产DEBANG创建了一个相对完整的数据平台和Puyuan元数据管理平台，该平台帮助Debang管理了9 0多个业务系统，优化了整个过程，并进行了各种环境，报告，报告存储程序等的自动收集，汇集了9 5 ％-9 5 ％-9 9 9 ％-9 9 9 ％。
自动化会议结束后，Debang肯定会删除5 0项与5 00多个报告中任何系统无关的无用报告，从而降低了报告的维护成本。
对于不断发展的测试阶段，理想情况下，到设计状态，测试状态和生产状态是一致的。
通常，开发经理必须根据比较结果比较设计状态和生产状态以判断该系统是否可以在线。
操作和维护人员还应在系统在线之前先提前分析互联网系统对其他系统的影响。
所有这些都必须手工完成。
一旦完成该项目将元数据集成到任何Debang开发链接中。
元数据管理系统可以完全比较不同状态之间的差异并直接提供比率。
开发人员和维护人员可以根据报告判断该系统是否可以在线。